More
    StartFernsehserieDer Gesetzgeber drängt Verisign, weitere Maßnahmen zur Bekämpfung der Piraterie zu ergreifen...

    Der Gesetzgeber drängt Verisign, weitere Maßnahmen zur Bekämpfung der Piraterie zu ergreifen – Deadline

    Während des größten Teils des letzten Jahrzehnts bestand die Strategie der Hollywood-Studios und Content-Ersteller bei der Bekämpfung der Piraterie darin, die Zusammenarbeit von Internetunternehmen und verwandten Akteuren im Ökosystem sicherzustellen.

    Anfang dieses Jahres signalisierte MPA-Vorsitzender Charles Rivkin eine neue Ebene der Zusammenarbeit mit Google, nachdem der Suchmaschinengigant jahrelang an den Pranger gestellt wurde, weil er nicht genug gegen Urheberrechtsverletzungen unternahm.

    In jüngerer Zeit lag ein Fokus auf der größten Registrierungsstelle für Domainnamen, Verisign, wobei der Gesetzgeber das Unternehmen befragte, warum es sich bisher geweigert hat, sich einer Initiative zur Identifizierung und schließlich Deaktivierung von Websites mit ungeheuerlichen Verstößen anzuschließen. Solche Vereinbarungen werden als „Trusted Notifier“-Vereinbarungen bezeichnet, bei denen eine Registrierungsstelle oder ein Registrar genaue Informationen über illegale Website-Inhalte erhalten, was schließlich zur Deaktivierung der Websites führt.

    „Verisign dient als Registrierungsstelle für fast die Hälfte aller Registrierungen von Domainnamen“, schrieb der Gesetzgeber im vergangenen Frühjahr in einem Schreiben an das Unternehmen. „Das Unternehmen ist daher in einer einzigartigen Position, um zur Eindämmung dieser illegalen Aktivitäten beizutragen. Sein Versäumnis, dies zu tun, hat wesentlich zum enormen Umfang und Ausmaß des Problems beigetragen.“

    Zu den Unterzeichnern des Briefes gehörten Sen. Mazie Hirono (D-HI), Rep. Ted Deutch (D-FL), Sen. Sheldon Whitehouse (D-RI), Rep. Judy Chu (D-CA), Sen. Raphael Warnock ( D-GA) und Senator Christopher Coons (D-DE).

    Das Unternehmen antwortete dem Gesetzgeber, dass es Gespräche mit Führungskräften der Branche aufgenommen habe, „um Partnerschaften mit Landes- und Bundesbehörden aufzubauen“.

    Aber Jim Bidzos, CEO von Verisign, schrieb auch, dass das Unternehmen diesbezüglich vorsichtig sei, da eine fast drei Jahrzehnte alte Vereinbarung mit dem Handelsministerium „von uns verlangt, inhaltsneutral zu arbeiten“.

    „Dies ist eine einzigartige Verpflichtung“, schrieb er. „Das bedeutet, dass Verisign weder seine Infrastruktur entwickelt noch Betriebsrichtlinien auf der Grundlage unserer eigenen Ansichten über die Inhalte anwendet, die mit der Nutzung unserer Dienste verbunden sein könnten. Wir sind keine Content-Plattform und veröffentlichen keine Inhalte.“

    Er schlug vor, dass sie zwar die Notwendigkeit anerkennen, „das Fachwissen und die Legitimität vertrauenswürdiger Melder nachzuweisen“, aber auch Bedenken hinsichtlich „ordnungsgemäßer Verfahren, Transparenz, Verhältnismäßigkeit, Herkunft und Rechtsmittel für betroffene Parteien“ bestehen. Vor einem Jahrzehnt gehörten dies zu den Bedenken von Gegnern, angeführt von großen Internetunternehmen, des Stop Online Piracy Act, einem wichtigen Teil der Anti-Piraterie-Gesetzgebung, der angesichts eines beispiellosen Online-Protestes an den Rand gedrängt wurde.

    Die Inhaltsindustrie konzentriert sich seither auf freiwillige Vereinbarungen mit Domainnamen-Registraren und anderen im Internet-Ökosystem, mit der Idee, die Unterstützung für Piraterie-Websites abzuwürgen, die außerhalb der Reichweite der US-Strafverfolgungsbehörden liegen. Einige öffentliche Interessengruppen wie die Electronic Frontier Foundation und Public Knowledge haben Bedenken geäußert, dass legale Websites von den Bemühungen zur Bekämpfung der Piraterie erfasst werden, aber die Gesetzgeber sagten in ihrem Schreiben, dass vertrauenswürdige Anmelder-Partnerschaften „seit mehreren Jahren erfolgreich“ ohne größere Probleme funktionieren Ausgaben.

    In seiner Antwort identifizierte Bidzos auch Bereiche, in denen Verisign versucht hat, den „DNS-Missbrauch“ einzudämmen. Er schrieb, dass Verisign Teil von Programmen zur Bekämpfung des Verkaufs illegaler Opioide, Online-Betrug von Covid und Sicherheitsbedrohungen war, die zur Deaktivierung von Domainnamen führten, und „wir glauben, dass die von uns entwickelten Protokolle und Prozesse auch zur Bekämpfung verwendet werden können Domainnamen im Zusammenhang mit illegalem Urheberrechtsdiebstahl.“

    Inhalts- und Branchengruppen, einschließlich CreativeFuture, stellen fest, dass andere Domain-Registrare seit Jahren vertrauenswürdige Anmelder-Beziehungen unterhalten, was zu Fragen des Gesetzgebers führte, warum Verisign noch keine ähnliche Vereinbarung getroffen hat.

    Dean Marks, ehemaliger Geschäftsführer und Rechtsberater der Coalition for Online Accountability, sagte, wenn eine Registrierungsstelle den Domainnamen einer Website sperrt, „wird sie im Internet praktisch unerreichbar“. Er sagte, dass große Registrierungsstellen wie Donuts, jetzt bekannt als Indentity Digital, und Radix seit mehr als sechs Jahren Vereinbarungen über vertrauenswürdige Notifizierer getroffen haben.

    „Diese Vereinbarungen haben sowohl für Urheberrechtsinhaber als auch für die Registrierungsstellen gut funktioniert“, sagte Marks in einer Erklärung. „Obwohl Verisign die größte Domain-Registrierungsstelle der Welt und ein börsennotiertes US-Unternehmen ist, hat es sich konsequent geweigert, ähnliche vertrauenswürdige Notifizierungsvereinbarungen einzugehen, um gegen die prominenten Urheberrechtspiraterie-Websites vorzugehen, die unter ihren Domains betrieben werden.“

    In einer Erklärung gegenüber Deadline sagte Hirono, dass sie „sie weiterhin dazu drängen wird, diese Verantwortung mit der Ernsthaftigkeit und Dringlichkeit zu behandeln, die sie erfordert“.

    „Digitale Piraterie unkontrolliert zuzulassen, führt zum Verlust von Hunderttausenden von amerikanischen Arbeitsplätzen und kostet unsere Wirtschaft Milliarden von Dollar. Digitale Piraterie macht Verbraucher anfällig für Malware, Phishing, Betrug und andere ernsthafte Online-Risiken“, sagte sie. „Unternehmen für die Registrierung von Domainnamen haben die Verantwortung, Urheber und Verbraucher zu schützen, indem sie daran arbeiten, die Online-Urheberrechtspiraterie zu stoppen.“

    In ihrem Schreiben stellten die Gesetzgeber fest, dass mit dem Anstieg des Streamings während der Pandemie auch die Streaming-Piraterie zunahm, da sie Daten des Anti-Piraterie-Forschungsunternehmens MUSO zitierten, die einen Anstieg der Online-Verletzung um 33 % zeigen. Sie zitierten auch eine Studie des Internetanalyseunternehmens Similarweb, die zeigt, dass die fünf wichtigsten Verisign-Domainnamen, die von Piraterieseiten verwendet werden, allein in den USA jeden Monat mehr als 150 Millionen Besucher haben.

    Ruth Vitale, CEO von CreativeFuture, sagte, dass Verisign „in der Lage ist, den Dienst an Websites einzustellen, die an massiven Online-Rechtsverletzungen beteiligt sind – was Millionen von hart arbeitenden Amerikanern im Film- und Fernsehgeschäft unseres Landes Geld aus der Tasche zieht. Unsere Community hat Verisign jahrelang um Zusammenarbeit gebeten, um die Domainnamen von Piraten-Websites zu deaktivieren, und Mitglieder des Kongresses haben ebenfalls darum gebeten. Doch zu unserer Frustration weigert sich Verisign, substanzielle Maßnahmen zu ergreifen, obwohl andere Registrierungsstellen dies erfolgreich getan haben.“

    Verisign reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

    Kommentieren Sie den Artikel

    Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
    Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

    Unbedingt lesen