More
    StartFilmIst der Film gut anzusehen?

    Ist der Film gut anzusehen?

    Julius Averys Fortsetzung von Oberherr, Samariter, ist ein weiterer müder Superheldenfilm, der versucht, ein filmisches Universum anzukurbeln, das niemals passieren wird. Ursprünglich für den Kinostart geplant, wurde der Film zu Amazon Prime Video verschoben, nachdem das Unternehmen MGM Anfang des Jahres in einem historischen Deal übernommen hatte. Einiges davon funktioniert gut, aber das meiste davon ist eine relativ ereignislose Langweile, die nur dazu dient, die Welt von Granite City für ihre Filmemacher einzurichten, um sie in „potenziellen Fortsetzungen“ zu erweitern.

    Sylvester Stallone führt den Film als Joe Smith an, ein Müllsammler, der ein zurückgezogenes Leben führt. Ihm gegenüber lebt ein dreizehnjähriger Junge namens Sam Cleary (Javon „Wanna“ Walton), der von einem mythischen Superhelden namens Samaritan besessen ist. Der Held starb angeblich zusammen mit seinem Zwillingsbruder Nemesis bei einem Feuer, aber Sam glaubt, dass er noch am Leben ist und versucht herauszufinden, wo er ist.

    Sam verdient Geld, indem er mit Cyrus (Pilou Asbæk) zusammenarbeitet, einem Bandenführer, der danach strebt, der nächste Nemesis zu werden und das zu beenden, was der Bösewicht zu beginnen versuchte, bevor er starb. Während einer Auseinandersetzung mit einigen von Cyrus‘ Gangmitgliedern wird Sam von Joe gerettet, der übermenschliche Stärke und Widerstandsfähigkeit gegen Kugeln und Messer zeigt. Dies lässt Sam glauben, dass Joe der Samariter ist und dass er sich ein letztes Mal verkleiden muss, um Granite City vor Nemesis II zu schützen, der versucht, die Stadt in einen totalen Stromausfall zu stürzen.

    Samaritan hatte die Gelegenheit, etwas Spektakuläres zu tun, scheitert aber

    Der Film wiederholt Story-Elemente, die wir bereits in besseren Superheldenfilmen gesehen haben. Kreativitäts-Feeds für kleine Geschichten Samariter, was es zu einem ziemlich enttäuschenden Superheldenfilm macht. Der Bösewicht ist so langweilig wie die meisten Bösewichte aus Superheldenfilmen, die wörtlich entgegengesetzte Version des Helden, ohne ein Unterscheidungsmerkmal, das ihn von Samaritan unterscheidet. Stallone spielt sowohl Samaritan als auch Nemesis in Flashback-Sequenzen, die uns jede Form von Einblick in die Figur geben sollen.

    Wir sehen jedoch zwei Superheldenanzüge kämpfen, weil sie unterschiedliche Standpunkte haben, aber diese werden nie in Rückblenden oder gegenwärtigen Momenten untersucht. Wir sehen Nemesis und Samaritan kämpfen, weil der eine ein Held und der andere ein Bösewicht ist. Das gleiche passiert, wenn Cyrus den Mantel von Nemesis übernimmt – er sieht mehr zu ihm auf als zu Samaritan, doch der Film nimmt sich nie die Zeit zu erklären, warum er denkt, dass Nemesis der Held ist und nicht Samaritan. Aus diesem Grund sind die Motivationen der Charaktere hauchdünn, was den gesamten Film mehr als alles andere zu einer lästigen Pflicht macht.

    Langweiliger wird es, wenn der Film viel zu lange braucht, um in Gang zu kommen. Es versucht, eine Kameradschaft zwischen Sam und Joe aufzubauen, was bewundernswert ist, aber auf jede andere Instanz der Charakterentwicklung verzichtet. Es gibt ein paar coole Superheldenfetzen, besonders wenn Joe Sam erklärt, wie er seine Kräfte „abkühlen“ muss, damit sein Herz nicht explodiert. Dennoch werden die meisten dieser unglaublichen Momente schnell zugunsten eines schlechten Tempos und einer nicht vorhandenen Charakterentwicklung beschönigt, wenn Sam und Joe durch sich wiederholende Situationen beginnen, eine Quasi-Bindung zu bilden.

    Und trotz all dieser Mängel schafft es Sylvester Stallone immer noch, eine echte und herzliche Leistung zu erbringen. Er kanalisiert seinen inneren Rocky Balboa während der Bindungsszenen mit Sam, was dem Film einen dringend benötigten emotionalen Kern verleiht, und er teilt während des gesamten Films eine großartige Chemie mit Walton. Asbæk ist auch als Bösewicht ziemlich chillig. Wann immer er einen Antagonisten spielt, pass auf. Er war schon immer fesselnd anzusehen und liefert hier eine weitere herausragende Leistung ab. Schade, dass es dem Stoff, den er von Drehbuchautor Bragi F. Schut gegeben hat, an Tiefe fehlt.

    Es ist auch eine Schande, dass keine der Actionszenen gut ist – es gibt überall Fälle von Kinetik, aber sie werden durch grobe Bearbeitung und schlechte Stuntarbeit festgefahren. Es hilft auch nicht, dass sich das CGI unvollendet anfühlt, besonders am Ende, wo das relativ geringe Budget des Films wie ein Daumen herausragt. Ich werde hier nicht ins Detail gehen, aber es ist so schlimm wie eine von Stallones Direct-to-DVD Fluchtplan Fortsetzungen, die möglicherweise mit dazu beigetragen haben, warum Amazon sich entschieden hat, den MGM-Film letztendlich auf Prime Video zu veröffentlichen.

    Eine Wendung, die sich gegen Ende des Films ereignet, hätte funktionieren können, auch wenn sie vorhersehbar war. Trotzdem verbringt der Film nicht so viel Zeit damit und zieht es vor, sich darüber zu brüsten, was seine Geschichte radikal in eine völlig andere Richtung hätte lenken können. Jedes Mal Samariter die Gelegenheit hat, etwas wirklich Spektakuläres zu tun, vergeudet sie sofort für etwas Einfacheres und Formelhafteres. Es hätte ein spannender Film werden können, der das Bedürfnis der Gesellschaft nach Heldenfiguren selbst in ihren dunkelsten Zeiten hinterfragt. Stattdessen ist es ein weiterer gewöhnlicher und müder Superhelden-Actionfilm, auch wenn Stallone und Asbæk ihr Bestes geben, um sich über Wasser zu halten. Eine verdammte Schande.

    Samariter ist jetzt zum Streamen auf Amazon Prime Video verfügbar.

    Kommentieren Sie den Artikel

    Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
    Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

    Unbedingt lesen