More
    StartFilmLou (2022) Review – ein entsetzlich langweiliger Thriller

    Lou (2022) Review – ein entsetzlich langweiliger Thriller

    Diese Rezension des Netflix-Films Lou (2022) enthält keine Spoiler.

    Ich habe jetzt lange genug gelebt, um einen Film zu sehen, wo die goldene Mädchen können ein paar Ärsche treten und nehmen später Namen an, während ihre Opfer weinen, bevor ihr Leben jeden Moment endet. Das ist die Art von Filmerfahrung, die man bekommt Lou. Dies ist ein Actionfilm mit der 1,80 Meter großen und 62-jährigen Allison Janney in der Hauptrolle, in dem Netflix versucht, eine Billigversion von Bob Odenkirks Film zu machen Niemand. Trotz Janneys bewundernswerter Wendung, Lou hat nicht das Knochenknacken oder Lippenspalten, aber es fehlt die Demut und Selbstironie eines bescheidenen Mörders, der sich vor aller Augen versteckt.

    Lou Sterne Janney als Titelfigur, die ein ruhiges und stoisches Leben im pazifischen Nordwesten führt. Lou ist brutal und kompromisslos. Als Jägerin und Fährtenleserin ignoriert sie die offensichtlichen Gesetze des örtlichen Sheriffs (Matt Craven) zur Jagdsaison. Sie vermietet eine andere Immobilie, die ihr nebenan gehört. Diese Person ist eine alleinerziehende Mutter, Hannah (Jurnee Smollett). Sie hat ein kleines Kind namens Vee (Ridley Ashlee Bateman). Das bringt ihr bei Lou kein Wohlwollen.

    Die statuenhafte und verwitterte Lou verlangt, dass Hannah die Miete pünktlich zahlt, selbst wenn der schlimmste Sturm seit einem Jahrhundert hart über sie hereinbrechen wird. Das ist in Ordnung, bis Hannahs angeblich toter Ehemann Philip (Logan Marshall-Green) auftaucht, um Vee mitten im Sturm zu entführen. Nachdem der Strom ausgefallen und die Telefonleitungen unterbrochen sind, verfolgen Lou und Hannah Philip in den üppigen Grüns des pazifischen Nordwestens, um Vee zurückzubekommen.

    Regie führte Anna Förster Lou. Berichten zufolge arbeitet sie daran Quellcode 2, und jetzt zweifle ich stark an der Qualität der Fortsetzung des Kultklassikers. Arbeiten nach einem Drehbuch von Maggie Cohn (Narcos: Mexiko) und Jack Stanley (Hülse) ist dieser Action-Thriller eine horrend langweilige Mischung aus aneinandergereihten Klischees aus besseren Filmen. Das Drehbuch spielt sich eher wie ein Storyboard als ein abgeschlossenes Werk ab. Wir verstehen die Aktionen hinter einigen hier angebotenen Wendungen und Überraschungen der Handlung, die kurz erklärt werden, nie vollständig. Eine psychologische Komponente, die der Film im Visier hatte, lässt sich dadurch nicht nachweisen.

    Die wunderbare Janney ist eine interessante Wahl für einen Actionhelden. Allerdings fehlt es ihrer Performance so an Dringlichkeit, dass mich ihre Alex-Honnold-ähnliche Coolness unter Druck verblüfft hat. Und in Anbetracht der Wendung, die stattfindet, sollten Sie bedenken, dass der Einsatz höher ist als bisher angenommen. Das Publikum ist nicht dabei, aber Lou sicherlich. Es passt einfach nicht zu den Aktionen, die um sie herum passieren. Um diesen Fehler hervorzuheben, gibt es Nebenhandlungen wie Philips Hintergrundgeschichte und Lous Geheimnis, die das Actionerlebnis noch spannender und lustiger hätten machen können.

    Lou hat einen Ton und Individualismus, der heutzutage der letzte Schrei ist. Zum Beispiel rockt Philip bei jeder sich bietenden Gelegenheit zu den robusten Melodien von Toto. Er ließ sogar seine Tochter zuhören, während er sich entschied, einen Schmetterling mit seinen bloßen Händen zu zerquetschen. Und so sehr ich es liebte, Janneys Lou in den Hintern zu treten und Daniel Bernhardt zum Weinen zu bringen – er spielte die Titelfigur in dem Barry Folge „Ronny/Lilly“, die nach wie vor eine der bedeutendsten Fernsehfolgen aller Zeiten ist – Lou ist ein fauler und generischer Action-Thriller, der durch seine fast 110 Minuten schlafwandelt.

    Was haltet ihr vom Netflix-Film Lou (2022) und dem Ende? Kommentiere unten.

    Sie können Lou (2022) mit einem Netflix-Abonnement ansehen.

    Kommentieren Sie den Artikel

    Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
    Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

    Unbedingt lesen